Das waren noch Zeiten!

Da es noch keinen Beitrag hier gibt, möchte ich mal den Anfang machen. Als ich Kind war (Jahrgang 59) hatte mein Vater einen Fotoapparat von Agfa, eine Spiegelreflexkamera. Muß wohl damals schon etwas besonderes gewesen sein, mein Vater hütete sie immer wie seinen Augapfel. Er benutze aber den Spiegel selten, meisten fotografierte er durch den Sucher auf der Rückseite. So etwas kennen die jungen Leute gar nicht mehr, die mit diesen Mini-Digital-Teilen durch die Gegend wetzen und glauben, sie könnten fotografieren....
Es gehört eine feste Kameratasche dazu, es gibt ein Wechselobjektiv und als ich das Teil im Jahr 1996 zum Urlaub mitnahm, funktionierte sie sogar noch! Damals machte ich nur leider den Fehler und legte den Film nicht richtig ein, er wurde nach ein paar Fotos nicht transportiert und der meiste Teil des Films war unbelichtet. So etwas kann natürlich mit einer Digitalkamera nicht mehr passieren und teures Entwicklen fällt auch weg :-)
Zur Konfirmation bekam ich eine Pocket-Kamera, ich glaube, die waren auch von Agfa. Kennt ihr die noch? So kleine schmale Teile, reingucken, knipsen, ritsch-ratsch, nächstes Foto. Die Negative waren extrem schmal. Und die Fotos hatten/haben alle einen Rotstich. Wo die Kamera abgeblieben ist, weiß ich nicht. Irgendwann war sie weg.

Übrigens hat mein Vater bei unseren Verwandtschaftsbesuchen in der DDR "drüben" auch Orwo-Filme gekauft und verknipst. Die gibt es auch nicht mehr, genau wie Agfa.

So eine ritsch-ratsch-klick Pocket-Kamera hatte ich Anfang der 70er auch einmal. Eine Agfamatic xxx mit den typischen Pocketfilm-Kassetten. Für die damalige Zeit praktisch und einfach zu bedienen. Allerdings war die Bildqualität doch recht bescheiden. Nach einiger Zeit funktionierte auch das ritsch-ratsch immer schlechter, der Film wurde gar nicht, um ein halbes oder 1 1/2 Bilder transportiert (mit entsprechenden Auswirkungen auf die Bildausbeute pro Film).
Ich wechselte dann auf eine Spiegelreflex von Porst. Die passte noch geradeso in mein Budget, zumal ja das Zubehör nocheinmal (mindestens) genauso viel verschlang. Film einlegen war etwas komplizierter als bei der Pocket-Kamera. Man musste den Film in die Rückspulausbuchtung einlegen, den Filmanfang dann über das Bildfenster in die Schlitze der Aufwickelspule einführen. Da konnte es schon mal vorkommen, das die kleinen Zahnrädchen der Aufwickelspule nicht genau in die Ausstanzungen des Films griffen und der Film nicht richtig transportiert wurde. Das war auch deshalb schlimm, da man nicht wie heute nach jedem Knipser das fertige Bild ansehen konnte, ob und wie ein Bild geworden war erfuhr man erst oft Wochen später nach dem Entwickeln des Films. Film war nicht gleich Film. Man musste nicht nur auf die Marke (Agfa, Kodak, später auch Fuji) achten, sondern auch auf die Anzahl der Bilder (12, 24 oder 36), den ASA-Wert, Bilder oder Dias und sogar auf das Haltbarkeitsdatum, wenn man den Film nicht gleich benutzte.
Hatte man den Film verknipst, musste der Film wieder zurückgespult werden und die Filmspule zum Entwicklen gebracht werden. Das dauerte damals noch einige Tage (in den 80ern gab es dann den Stunden-Service). Danach bekam man dann die Bilder (Überraschung!), nicht nur die gelungenen auch die verwackelten, Daumen vor der Linse, fehlbelichteten (Bildbearbeitung am PC war natürlich auch nicht möglich) etc. und einen Negativ-Streifen. Wollte man Bilder nachmachen lassen, musste man den Negativ-Streifen nochmal zum Entwickeln geben. war natürlich alles mit Kosten verbunden. Damals habe ich auch noch viele Dias gemacht, die jetzt in ihren Kassetten verstauben.
Spiegelreflex-Kameras besitze ich heute auch noch (Canon AE-1 aus den 80ern mit Film, und Canon EOS-50D digital) wobei ich eigentlich nur noch die digitale benutze, ist halt doch einfacher als die ganze Hantiererei mit den Filmen.

Ich weiß nicht, ob das schon bei meinem Vater in meiner Kindheit so war, aber später, wenn ich die entwickelten Fotos abholte, konnte man die verwackelten oder schlecht entwickelten Bilder zurücklassen und mußte nur das bezahlen, was man mitnahm. Heute kann man sogar von den Negativstreifen (oder Dias) selber Fotos drucken, ich hab z.B. den passenden Scanner dafür.....

Meine erste Kamera war eine Kodak Instamatic mit 126er Kassette. Irgendwann ist Sand hineingeraten, da war sie im Eimer. Ich würde mir gerne wieder so eine zulegen, aber ich habe unter den zahllosen Modellen nicht das herausfinden können, das ich mal hatte.
Immerhin, ein paar Originalfotos vom April 1974 habe ich noch - schwarzweiß mit Rand, das war damals Standard.

Eine Instamatik hatte ich auch noch, jahrelang. Das Narrensicherste was es überhaupt gab. Wenn man sich nicht gerade saudämlich anstellte, gelang einem damit auch jedes Bild.

Meine ersten Babyfotos in den 50ern und praktisch alle Familienfotos in 60ern wurden mit einer Agfa Clack gemacht. Diese Kamera gab es ab 1954 und kostete damals 19,50 DM. Der Name Clack rührt wohl von dem deutlich hörbaren Klack beim Auslösen. Als Film wurde ein Rollfilm mit dem Negativformat 6x9cm benutzt. Zum Filmeinlegen musste das Gehäuse, der „Cameramantel“, wie es in der Anleitung hieß, nach unten abgezogen werden. Nach jedem Bild musste der Film "weitergerollt" werden. Auf der Rückseite befand sich ein kleines rundes Schaufenster, in dem die Bildnummer abgelesen werden konnte. Auf einen Rollfilm passten 8 Bilder. Für die Kamera hatten wir eine Bereitschaftstasche aus dunkelgrünem Weichkunststoff, die 7,50 DM kostete.

Zu der Kamera gab es von Agfa den Clibo-Blitzer für 9,50 DM, der oben auf die Kamera gesteckt werden konnte. In dieses Blitzgerät wurde das Blitzbirnchen gesteckt, das nach jedem Blitz durch ein neues ersetzt werden musste.

Mit dieser Kamera habe ich damals meine ersten Bilder geschossen (ich durfte mal knipsen, wenn meine Eltern zusammen auf ein Bild wollten).

...von der Agfa Clack, die hatten meine Eltern und später ich auch, bis sie irgendwann verschwunden is...
Ich konnte mich nich mehr an den Namen erinnern, aber jetz, wo ich sie auch Deinem Bild gesehen habe, bin ich sicher, dass es diese und keine andere gewesen ist. Muss ma sehn, ob ich so ein Teil wieder finde...wäre doch gelacht!

Der Photoapparat meines Vaters ist eines der wenigen Stücke aus dieser Zeit, die bis heute erhalten geblieben sind. Wahrscheinlich hat er überlebt, weil er nicht viel Platz wegnahm und nicht weiter auffiel. Er hatte viele Jahre unbeachtet im Wohnzimmerschrank gelegen. Ich habe auch noch die Original-Betriebsanleitung dazu. Bilder kann man aber keine mehr aufnehmen, weil es die Rollfilme dazu schon lange nicht mehr gibt. Ich denke die Kamera kann man heute noch für ein paar Euros bei eBay bekommen.

...die Teile gibt es bei Ebay teilweise für 10 Euro angeboten. Hab mich gleich ma schlau gemacht und ich denke, ich werde demnächst ma zuschlagen. Was die Filme angeht, soll ma von Fuji oder so welche kriegen können, die man da drin verknipsen kann. Aber ich hab mich damit noch nich näher beschäfticht. Kommt aber noch. Werden vermutlich nich sehr billich sein, aber so schwarzweisse Fotografie hat ja auch ihren Reiz, ne?

Zitat von »Andrej«

.Werden vermutlich nich sehr billich sein, aber so schwarzweisse Fotografie hat ja auch ihren Reiz, ne?

Das stimmt durchaus. Manche Bilder wirken nur schwarz-weiß so richtig, wie auch manche alten schwarz-weiß Filme.

Rollfilme habe ich inzwischen auch bei Amazon entdeckt. Gibt welche der Marke Ilford (noch nie gehört), die Kosten so um die 6 EUR. Ich vermute der Typ 120 könnte passen. Da müsste ich die Gebrauchsanweisung noch mal suchen ob da irgendwelche Angaben zu dem Filmtyp drinstehen. Der Photoapparat hat bei mir allerdings nur noch nostalgischen Wert. Was die Technik angeht, ist er doch nicht ganz so up to date.

Wenn Du die Gebrauchsanleitung Deiner Agfa ma zufällich wieder in die Fingers kriechst, wäre es möglich sie ab zu fotografieren und eventuell hochzuladen? Dafür wäre ich sehr dankbar

Hier sind die Bilder der Gebrauchsanweisung:

...Franko, für die prompte "Bedienung". Werde mich sehr gern revanchieren, wenn ich Dir mit/bei irgendwat helfen kann!

Zitat von »Lupo911«

Aber das waren dann eher Glücksmomente.

Ich kann mich an so einen Glücksmoment erinnern, wo ich nach einer langen,anstrengenden Bergwanderung gerade noch kurz vor der Dunkelheit an der Berghütte angekommen bin, um festzustellen, das der Film nicht richtig eingelegt war, die Kamera ihn somit nicht weitergedreht hat und somit kein einziges Foto dieser Wanderung vorhanden war. Ich glaube ich hatte es nur meiner totalen Erschöpfung zu verdanken, dass ich mich nicht vom Gipfel gestürzt habe.

Zitat von »Trip«

Meine erste Kamera war eine Kodak Instamatic mit 126er Kassette. Irgendwann ist Sand hineingeraten, da war sie im Eimer. Ich würde mir gerne wieder so eine zulegen, aber ich habe unter den zahllosen Modellen nicht das herausfinden können, das ich mal hatte.
Immerhin, ein paar Originalfotos vom April 1974 habe ich noch - schwarzweiß mit Rand, das war damals Standard.

Ich muß mich hier selbst berichtigen:
Meine erste Kamera war eine Revuematic 350CA. Das war die Quelle-Version der Bilora Bilomatic CA.
Inzwischen besitze ich beide, und die Revue scheint sogar noch zu funktionieren.
Leider gibt es inzwischen nicht mal bei Adox passende Filmkassetten, und entwickeln würde die wohl auch keiner mehr.
Ich würde das Ding nämlich gar zu gerne benutzen.

Ich war im Oktober 1990 mit den Arbeitskollegen fuer einen Tag in Venedig (Betriebsausflug).
Auf dem Hamburger Flughafen wurde gestreikt, d. h. wir mussten vor 7 Uhr frueh nach Venedig abfliegen und konnten erst nach 19 Uhr wieder in HH landen.
Dies war mein erster Besuch von der Lagunenstadt und ich freute mich riesig darauf, viel zu fotografieren (inspiririert von dem Film "Wenn die Gondeln Trauer tragen").
Leider stellte sich vor Ort heraus, dass mein Fotoapparat an dem Tag nicht funktionierte, selbst unser Hausfotograf konnte mir nicht helfen.
Zum Glueck war ich 2013 nochmal fuer mehrere Tage in Venedig und holte dann alle Fotos nach.

Zitat von »Franko«

Zitat von »Lupo911«

Aber das waren dann eher Glücksmomente.

Ich kann mich an so einen Glücksmoment erinnern, wo ich nach einer langen,anstrengenden Bergwanderung gerade noch kurz vor der Dunkelheit an der Berghütte angekommen bin, um festzustellen, das der Film nicht richtig eingelegt war, die Kamera ihn somit nicht weitergedreht hat und somit kein einziges Foto dieser Wanderung vorhanden war. Ich glaube ich hatte es nur meiner totalen Erschöpfung zu verdanken, dass ich mich nicht vom Gipfel gestürzt habe.

Ich erinnere mich,das mein Vater ebenfalls eine Kodak Instamatik hatte.
Die ersten Aufnahmen damit waren noch mit einem Schwarz-Weiß-Film,da Farbfilme erheblich teurer waren.
Nicht nur das,ich fand,das die Farbfilme zu dieser Zeit oftmals einen erheblichen Rotstich hatten,entsprechende Bilder hat meine Mutter noch in diversen Alben,einige dieser Aufnahmen habe ich mal restauriert.
Und ich erinnere mich auch noch an die Blitzwürfel,die man Abends für Innenaufnahmen verwenden konnte-und wie oft hatte man wegen dieses Blitzes dann so halbgeschlossene Augen oder gar rote Augen gehabt.
Diese Kamera habe ich heute noch in meinem Besitz.